Tag Archive for 'Stock'

再创新低 中小板难觅机会

Add a comment

本周外围股市的连续暴跌,使得在三大利好下激发下的反弹行情,不得不宣告终结,周五沪指在中石油、工行的护盘下勉强占住2000点整数关口。沪市尚有汇金以及央企增持这两大力量托盘,然而深市的抵抗力量要弱的多,9.19行情的跳空已完全回补,离前期底点已是一步之遥。然而真正惨烈的是在中小板中。中小板综指周五已是创出2250的新低,再次出现加速下跌。
在国庆休市期间外盘的走弱,极大的打击了国内投资者的信心,虽然救市政策频出,也减缓了市场下跌的速度,然而这主要体现在权重指标股的平稳表现,对中小板而言,完全缺失抵抗能力,本周中小板综指下跌13.7%,跌幅远超主板。在市场处于严重低靡,信心不足之时,迟迟不见主流机构进场,更是加剧了投资者对后市的悲观情绪,中小板在无指标股的护航下出现了资金加速出逃的情况。在最近一周,我们不难看到跌幅较大的个股多属中小板中,其中有因上市当天暴炒过高而遭遇连续跌川润股份和水晶光电,虽在周四都出现了跌停打开,然而周五却再次被打至跌停,只能说过度投机恶炒的后果是相当严重。主板市场本周出现了机构从煤炭板块不断出货的情况,已是跌的较多煤炭本周再度大幅暴挫,受此拖累中小板中的煤炭类个股东华能源、露天煤业、陕天然气亦是纷纷走弱。总体看来,中小板个股呈现出现了毫无资金托盘、加速下跌的情况,本周仍能逆市而上的个股不到中小板上市公司家数的一成。
十月是三季报出炉的月份,主板第一家披露季报的公司万向德家净利锐剪九成,使得投资者对季报行情已无期待,对企业业绩下滑的悲观情绪加重。而周五公布季报的兴化股份和荣信股份业绩分别增长143.39%和54.89%,算是交出了份较为满意的季报。中小企业增长的稳定性再次有所体现,然而就股价的表现来看,市场显然不太领情,由此看来,纵使中小企业三季报能持续靓丽,也能挽回投资者的信心。
中小板做为中小企业融资的主要平台之一,目前却出现了连续大幅下跌的情况,融资功能已尽失,在政策扶持中小企业走出困境的同时,应当注意到中小板的恶劣情况。不妨耐心等待外盘走好,及政策利好继续出台,否则中小板中难觅投资机会。

降息能代表多少?

2 Comments

在美国政府7000亿金融救助方案通过后的几天,全球股市再次告诉全世界人民市场先生的脾气并不太好,不管是哪个市场,在最近几天都是出现了近乎残酷的暴跌,当然这时候就体现出咱社会主义的好了,虽然也跌,但只是小幅跟跌,啥叫维稳?维稳就是在人心惶惶的时候我们能够挺住,这两天的盘面给多数A股投资者的感觉还是比较踏实的,还是能够感觉的到底的。
最近比较关心怎么哄小朋友开心,发现一般过程是小朋友先是闹点小脾气,大人们不当一会事,然后小朋友就大哭大闹,这个时候认识到问题严重的大人会开始哄,可这小朋友特别犟,口头上哄不起作用,这时就只好先给个棒棒糖吃,可糖完了还是闹,这时候就买玩具,可就是给了玩具了,也先是之前的大哭大闹,转为慢慢止住,等玩开心了才会笑。如果把市场比作这个小朋友,7000亿的救市也许只是个棒棒糖,根本不领情。现在的全球降息也许会是那个小朋友期盼的玩具,可从拿到玩具,到真正变的开心听话还需要时间,更何况中间说不定还会再闹腾一下,小朋友的脾气我们摸不着,市场先生的脾气我们也摸不透。不要以为我们给了甜头,市场就一定领情。
很多人都说是救市了,我觉得托市更何理,从工中建这三大行的表现来看,汇金的增持只能是个“托”,只是保证短期不再跌了,这次的救市也是一样的目的,为的只是短期不能再暴跌了,马上反转的能力没有,先横着再说了, 以后也只能是走一步看一步。今天港股的不领情,美股的几度挣扎已经说明了市场先生的态度,一切安全至上,谨慎操作吧。

关于融资融券

Add a comment

最近几天中信和海通这两只证券股可以说是异常凶悍,今天更是传出融资融券业务已经获批,市场都认为是重大利好,不去讨论传闻的真实性,也不管券商股会不会也在传闻见光死,实事是N多人士认为融资融券业务的推出是重大利好,是管理层最有可能跟进的救市举措。那先来了解下什么是融资融券。
融资是借钱买证券,证券公司借款给客户购买证券,客户到期偿还本息,客户向证券公司融资买进证券称为“买空”;
融券是借证券来卖,然后以证券归还,证券公司出借证券给客户出售,客户到期返还相同种类和数量的证券并支付利息,客户向证券公司融券卖出称为“卖空”。

老八股前世今生之飞乐音响

Add a comment

1983年年初,复旦大学毕业的秦其斌被任命为上海飞乐电声总厂第一副厂长,1984年接任退休的老厂长成了上海飞乐电声总厂厂长,这时的秦其斌43岁。他不甘于仅仅为仪表系统的产品做配套,当时,“音乐茶座”十分红火,他就大胆设想,提出本厂生产的扬声器除了给电视机做配套,还可以做成音响。于是,就有了上海飞乐电声总厂下设上海飞乐音响公司(即“小飞乐”)的想法。既然提出要成立新的公司,就得有资金。这是首要而棘手的问题。情急之下,爱琢磨的秦其斌提出了股份制的构想,即:一方面企业拿出一些钱,另一方面再向企业内部职工集资一些钱,这样,既解决了资金问题,又能把职工的利益和企业的命运捆绑在一起,可谓一举两得的好事。

重点推荐:《瞭望》评股市

2 Comments

《瞭望》:长期恶性暴跌 解决股市问题必须重建政府信
股市长期的恶性暴跌,不但对企业融资、投资和实体经济产生影响,不利于宏观经济的平稳发展,而且造成群众的财产性收入实实在在大幅缩水,使得中国社会最有消费能力的一个群体对国家的认同发生动摇,从而影响改革开放大局和社会稳定
日前,美国财政部宣布了对陷入困境的抵押贷款商房利美和房地美的拯救方案。这对中国的资本市场将会产生什么影响呢?中国A股自去年10月创下历史高点 后,还不到一年时间,指数就跌去65%,市值损失近3万亿美元。投资者更是惨遭财富缩水的痛苦。美国这个被认为是最市场经济的国家,却在用行政手段救市, 那么,以维护金融稳定运行,并把保护投资者利益作为自己工作重中之重,也已渐渐开始”市场化”治市的中国监管部门,是否能从中得到某些借鉴?
美国政府之所以要”干预市场”,出手挽救”两房”,除了担忧由此发生金融危机外,一个更大原因是为自己当初信用监管不当买单。美国”两房”的创建是隐 含了美国政府的信用担保的,如果在”两房”出现危机而自身无力解决时,政府不出手挽救,也就等于美国政府撕毁了隐性担保协议,任由”两房”债券变成废纸, 以后美国金融机构和政府发行的债券就别指望外国投资者来购买。所以,美国政府出手救助”两房”,实际上也是在救自己,是要维持美国政府与 “两房”债券最起码的信誉。
这也正是目前中国股市的症结所在:管理层滥用政府信用和缺乏政府信用并存。前者表现在,不仅让一大批居市场垄断地位的国有企业上市融资,还以政府信用 和国家优惠政策支持让它们获得高额市盈率。即使在股市非常疲弱,管理层依靠各大主流媒体连篇累牍强调维稳的奥运非常时期,大盘国企股也照发不误。后者表现 在,当股市出现自由落体式的暴跌,广大投资者要求政府采取措施扭转跌势时,管理层却迟迟不愿出台实质性的措施来提振股民的信心。
股市当然应该市场化而最终也必然要走向市场化,但对于中国这样一个新兴的转轨市场而言,市场化只能是一个水到渠成的结果,千万不能”揠苗助长”。而且,市场化后也不是说政府就可以不闻不问,在市场自身无力解决问题的时候,政府必须干预。
何况,中国的股市现在还不是一个严格意义上的市场。从上市公司的IPO和再融资的审批,到基金的发行和QDII的开放,一直到国有股减持方案的设计等 等,哪一个环节不都是由政府部门掌控?在政府政策仍然涵盖股市运行的主要方面时,一味强调用市场化思路来治理股市,任由市场自行寻找底部,这实际上是在撕 毁此前政府与投资者之间达成的隐性担保协议。
股市本是信心经济。股市的信心来自于投资者稳定的预期,而预期很大程度上又来自政府的信用。所以,要稳定暴跌不断的股市,管理层为自己的信用失误买 单,重塑政府信用。它包括两方面:一是对由政策失误造成的股市危机,再由政策纠正过来;二是在救市的过程中,政府与投资者建立一种新的信用模式,这就是基 于市场规律的信用模式。因此,此轮救市,不是简单地采取降低印花税或发基金之类的行政手段,而是制度救市,或者是行政手段救市加制度治市的结合。
英国在撒切尔时代一样进行过股改,用以民为本的思维,将好的国营企业上市,将改革的利益归于全体老百姓,造就了一个各方受益、稳定而多赢的英国式股 改。而我国管理层推崇的股改,却造就了大起大落、多方受损的动荡格局。而且对中石油在海外低价上市高分红而到国内则变身为超高价上市低分红致无数百姓血本 无归、老公司对价放出巨量大小非而大量新公司不付对价继续产生无穷无尽的大小非等劣行,任社会各界如何提醒呼吁都不及时过问,任由市场崩溃,实在难说是以 人为本。
具体来说,对目前影响股市发展的核心问题—大小非,无论是采用征收暴利税的形式,还是锁定出售期限,或者是像管理层主张的那样采用可交换债券的方式等,政府应该尽快找出一种市场认可的方式,妥善地解决这一历史问题。
但长期而言,股市问题要彻底解决,必须对股市进行重新定位方有可能。股市的定位要适应中国社会经济发展的需要,不应也不能再把股市作为国企解困、重组 和融资的手段,而应有更高目标。从国家发展大局出发,股市应为产业结构升级和构建自主创新经济体系,为中国的和平发展、促进中国经济的全球竞争力以及构建 和谐社会服务。这也呼应了十七大提出的让群众拥有财产性收入的要求。
股市长期的恶性暴跌,不但对企业融资、投资和实体经济产生影响,不利于宏观经济的平稳发展,而且造成群众的财产性收入实实在在大幅缩水,使得中国社会 最有消费能力的一个群体对国家的认同发生动摇,从而影响改革开放大局和社会稳定。所以,保持股市的平稳发展不但是资本市场的问题,还是一个政治问题,漠视 不得。




Open