这浪该怎么数?

波浪理论应该是最早研究的分析方法了,也是最早觉得实战效果不佳的一方法,主要原因是因为浪里还包含有子浪,这个在形态上的相似度会比较高,事后还好区分,事前做预判非常容易出错,(也有可能是我学艺不精)

平时很少用波浪理论去做研判,不过最近老被人提到什么C浪下跌,听多了也就手溅自己也数个浪玩玩了。

目前市场最乐观的看法就是目前现在处于C浪之中,即以上证来看,5178-3373是A浪下跌,3373-4006是B浪反弹,最近几日的杀跌是C浪下跌。以5178-3373的跌幅来看,是比较容易认为是A下跌,可是如果去对比此前的上升浪的时间周期,不管你怎么数,就算从去年年中行情启动来算,时间也差不多一年了,而现在的A浪时间不足一个月,B浪一个半月,那C浪时间该多久呢?五浪上升的时间远远超过ABC三浪下跌的时间这个不太符合规律吧。

A股市场长期的规律便是牛短熊长,这里不妨先回顾一下上一轮年熊的大概情况,从05年6月的998到07年10月的6124,时间跨度达到了2年多,而之后的熊市时间如按下图来看则是非常漫长。6124到1664为A浪下跌,时间经历差不14个月,之后展开B浪反弹,B浪的终结处可能存在一定争议,若以3浪衰竭3361来算,那么时间也14个月左右,之后的C浪则是空间不在,时间漫长的下跌,若以1849算是终结的话,ABC三浪持续了5年半左右。(当年数浪曾认为12年12月是C浪终结,13年6月遭遇大跌,中小创确实在12年12月之后走强,但是指数未能共振,也是对波浪理论产生怀疑的一个出处。)

2

如果上图的ABC三浪下跌大致是正确的话,那不妨再进一步做推导,把5178之前的浪型也做个划分,如下图:

3

从1849-5178,时间也有2年多,和当年的998-6124在时间上也比较相似了,如果真是如此,参考6124之后的ABC走势,那现在认为C的可能性就非常小了,做了个非常悲观的判断,现在有可能只是在A3,如下图:

1

5178-3373有可能只是A1,之后的反弹是A2,A2-3未能创新高,是个失败的图形,之后4006开始的下跌是A3,A浪下跌是驱动浪,所以内部结构是5浪结构,A1的跌幅差不多在34%,因为3浪永远不是最短的一浪,甚至有可能会是最长的一浪,如果以A3等长A1来算,那么目标位则将在2600附近。当然A3中有也A3-2和A3-4两个反弹可做,至少应该是几天的反弹可玩,比较值得期待的是A4的反弹,因为4浪不会进入1浪的区域,所以如果A4真到2600,那最理想的反弹高度可以接近3373,这个空间还是较大的,参考之前A2的时间周期,几周的反弹周期可期。最好的操作当然是B浪的反弹,A股跌幅越大,B浪的反弹就有越有可能,这个可以参考之前的1664-3361,这事暂时还比较遥远,中间变数不少,还是做好当下较好。

以上关于数浪内容,纯属个人观点,只是个人猜测,不保证准确性,不构成任何操作意见,多空不由人,市场自有定夺,不喜勿喷。

 

2 thoughts on “这浪该怎么数?

Leave a Comment